در اينجا نتيجه گيري ساده اي به دست مي آيد.آيا وجه مميزه ي تعيين كننده،همانا تمايز ميان حضور چشم انداز سوسياليستي در رئاليسم سوسياليستي و غياب آن در ادبيات منحط بورژوايي نيست؟ اين نتيجه گيري وسوسه كننده،اما نادرست است.زيرا تمايزي كه من در ذهن دارم و لوازم ايدئولوژيك و هنري اي كه من مشغول تحليل آن ها هستم،در بطن خود ادبيات بورژوايي عمل مي كنند.تقابل راستين بين رئاليسم انتقادي بورژوايي و مدرنيسم بورژوايي است،نه بين رئاليسم سوسياليستي و مدرنيسم بورژوايي.هر كس كه به دنبال راه حل بحران اجتماعي و ايدئولوژيك جامعه ي بورژوايي-اين جسارت مايه ي ضروري ادبيات بورژوايي معاصر-باشد،لزوما سوسياليستي متعد نيست.همين كه نويسنده اي سوسياليسم را به حساب بياورد و آن را طرد نكند،كافي است.