داوکينز در برابر گولد نوشت? کيم استرلني بررسي دقيق يکي از مهم‌ترين اختلاف‌نظرهاي نظري در زيست‌شناسي تکاملي است؛ اختلافي که فقط دعواي دو دانشمند نيست، بلکه به دو شيو? متفاوت نگاه‌کردن به تکامل برمي‌گردد. استرلني بحث را با زباني روشن و منظم پيش مي‌برد و کمک مي‌کند خواننده بفهمد چرا اين مناقشه تا اين حد تأثيرگذار بوده و هنوز هم در فهم ما از نظري? داروين نقش دارد. در اين کتاب، ديدگاه ريچارد داوکينز بر انتخاب طبيعي در سطح ژن و تأکيد بر سازگاري‌هاي تدريجي قرار مي‌گيرد در برابر نگاه استيون جي گولد که بر نقش تاريخ، تصادف، محدوديت‌هاي زيستي و گسست‌ها در مسير تکامل تأکيد مي‌کند. استرلني اين تقابل را ساده نمي‌کند و نشان مي‌دهد هر دو رويکرد بخشي از واقعيت را توضيح مي‌دهند. اختلاف اصلي نه بر سر اصل تکامل، بلکه بر سر اين است که چه چيزي واقعاً توضيح‌دهند? تغييرات زيستي است. در نهايت، کتاب نه به‌دنبال اعلام برنده است و نه دفاع از يک موضع خاص. داوکينز در برابر گولد خواننده را به ديدن پيچيدگي‌هاي تکامل دعوت مي‌کند و نشان مي‌دهد پيشرفت علمي اغلب از دل همين اختلاف‌نظرها شکل مي‌گيرد. لحن متعادل، توضيح شفاف مفاهيم و پرهيز از جدل‌هاي شعاري باعث شده اين کتاب هم خوش‌خوان باشد و هم براي فهم عميق‌تر نظري? تکامل ارزشمند بماند.