اگر به کتاب‌هايي بنگريد که درباره کانت به فارسي نگاشته يا ترجمه شده‌اند، درمي‌‌يابيد که اکثر آن‌ها آثاري مقدماتي و عمومي‌اند در معرفي فلسفه کانت؛ و کمتر کتابي در زبان فارسي يافتني است که به حوزه‌هاي تخصصي‌تر فلسفه کانت وارد شده باشد. افزون بر اين، اينک لازم است ببينيم فلسفه کانت، در مواجهه با پيشرفت‌هاي معاصر در فلسفه چه جايگاهي دارد و چگونه تفسير مي‌شود. اين کتاب، ويژه اين نياز را پاسخ مي‌گويد. مسائل کانت در سنجش خرد ناب، به بسياري از مسائل بنيادي در فلسفه تحليلي نزديک است؛ و بسياري از خوانندگان فلسفه به زبان فارسي، آثار ترجمه‌شده در اين حوزه فلسفي را مي‌خوانند و آن را دنبال مي‌کنند. ويژگي جالب اين کتاب اين است که با نگر به نظريه‌ها و تفاسيري که در فلسفه تحليلي صورت گرفته است، به نظريه صدق در فلسفه کانت مي‌پردازد. بدين ترتيب براي کساني که به فلسفه تحليلي مي‌گرايند، مسائل اين کتاب جالب توجه خواهد بود؛ زيرا تفسير برخي از فيلسوفان تحليلي از کانت، در آن به بحث گذاشته مي‌شود؛ و مي‌توان آن را تاريخ تفسيري نظريه صدق در فلسفه کانت دانست. ...نظريه صدق را شايد بتوان بنيادي‌ترين، و يا دست کم يک مساله بنيادي شناخت‌شناسي و فلسفه منطق دانست، زيرا پرسش از صدق در هر فلسفه‌اي، کانوني را نشانه مي‌گيرد که براي درک اين کانون لازم است همه بنيادهاي ديگر آن فلسفه را نيز نگريسته داشت، و به شرحي جامع و کامل از آن دست يازيد. ...گذشته از اين‌ها، بيش از آن‌که با نظريه مولف اين کتاب هم‌داستان باشم، به شيوه پژوهشي او علاقه‌مند شدم و ضرورت به دست دادن نقشه‌اي کلي از موضوع را به ياد آوردم‌. سرانجام، چون نمي‌خواستم کتاب را صرفا با نتيجه‌گيري واپسين فصل از نوشته‌هاي آندروود، نويسنده کتاب به پايان برسانم؛ يکي از جالب‌ترين مقاله‌هايي را که از کانت‌شناس معاصر، رابرت هانا خوانده بودم، ترجمه کردم و در آخر کتاب گذاشتم تا بدين طريق، راه را براي تامل دقيق‌تر و عميق‌تر خوانندگان درباره اين موضوع باز بگذارم و فرصتي را فراهم آورم براي نقد رويکردهاي نويسنده کتاب.